“Vikings” en History Channel: No perdamos la esperanza

Sin duda el canal cultural y educativo History Channel ha tomado rumbos bastante cuestionables estos últimos años, y en lugar de enseñar historia, se ha perdido en derroteros absurdos como las teorías sobre aliens y ponerle precio a baratijas superfluas. Pero no creo que sea culpa de ellos. En un mundo en el que los contenidos son productos y las audiencias clientes, esta ha sido una estrategia del canal para poder adaptarse y subsistir en los tiempos modernos, tan reacios al aprendizaje tradicional. Por lo que, desde mi punto de vista, no hay nada que reprocharle a ellos, sino más bien a los televidentes, por lo que les ha pasado.

Eso no quiere decir que el canal se haya prostituido por completo. La serie “Vikings” es un ejemplo. De Michael Hirst, responsable también de “The Tudors”, la historia está ambientada en la época escandinava de los saqueos vikingos a principios de la Edad Media, cuando el Imperio Romano estaba acabado. Los vikingos orientan sus expediciones y saqueos a las mismas zonas de siempre, pero Ragnar (Travis Fimmel) desobedece a su superior y se embarca en una aventura al Oeste, más específicamente a Inglaterra. Todo esto le ocasiona roces con el benefactor Harald (Gabriel Byrne), quien toma como un desafío la iniciativa de Ragnar. Junto a su hermano Rollo (Clive Standten) y Floki (Gustaf Scarsgard), un tramposo basado en el dios de la mitología llamado Loki, emprenderán un intrépido viaje por mares inexplorados por su gente, enfrentando enemigos y también dejando en claro que los protagonistas distan mucho de ser los chicos buenos. En este sentido, la serie es bastante objetiva al describir la cultura de los vikingos, para quienes saquear, invadir y matar era totalmente aceptable. Los juicios de valor se hacen a un lado para darle paso a la precisión histórica, a diferencia de otras historias del género que terminan explotando los clichés típicos de la lucha entre el bien y el mal.

Otra cosa que se agradece es la rigurosidad para tratar el tema mitológico, algo necesario luego de que la saga Thor de Marvel se haya encargado de dispersar información falsa, como que Loki es hermano de Thor y no de Odín.

Lo bueno que tiene esta serie es que combina lo académico con lo masivo. El aporte histórico y la precisión se equiparan a “The Tudors”, una de las series mejor documentadas, y el dramatismo y la sordidez denotan influencias de productos televisivos más populares como “Game Of Thrones” y “Spartacus”, sin por ello derivar en un producto ridículo o superficial.

Puede que mi opinión le importe un comino (¡Y con razón!). Pero dese un tiempo de ver esta serie, le aseguro que no le decepcionará. Cualquier persona interesado en la cultura nórdica debería echarle un vistazo, ahora que ya va por su segunda temporada. Ya que si este experimento tuviese éxito, la fórmula podría ser reproducida y aprovechada por History Channel,  y ¿Cómo saben? Quizá llegue el día en que el canal de historia recupere el rumbo perdido y no tenga que decirnos que las sirenas existen o que los egipcios son extraterrestres para captar a una audiencia apática y poco interesada en aprender.

© Por Felipe Tapia, un crítico tan hermoso que hace que las flores se aparten avergonzadas cuando este pasa.

Fuente foto principal: Facebook oficial de la serie